ARGENTINA: HACIA DONDE MARCHAMOS

Dos personajes tan diferentes como Jimmy Carter y Fareed Zakaria parecen haber coincidido en plantear el mismo tema con días de diferencia y por supuesto con “formas” diversas pero coincidiendo en el fondo.
Jimmy Carter, ex presidente de USA lo hizo al inaugurar en la OEA una “catedra” que va a dedicarse a America Latina. Fareed Zakaria, actual editor de la revista Newsweek y uno de los analistas mas prestigiosos de USA hace lo propio desde su columna semanal.
Ambos nos ponen a pensar en los presidentes latinoamericanos que llegan al poder, afirman hablar “a nombre del pueblo”, y representar a la democracia para simultáneamente erigirse en gobiernos que cercenan la libertad.
El punto esta muy bien tomado. ¿Es suficiente con las formalidades de la democracia para poder hablar de libertad?
La respuesta es clara, no. Sin embargo lo que no resulta claro es qué hacer. Puede la pesada costosa y politizada burocracia de la OEA hacer algo al respecto? Es altamente dudoso, por no decir imposible.
Porque además la cosa tiene su sutileza; en los dos ejemplos arquetípicos: Argentina y Venezuela, existe un parlamento; existe una corte suprema; existe libertad para los partidos políticos; existe libertad de expresión; existe una economía libre. En todos los casos, a mi criterio, la respuesta es si. Pero, un sí, mucho mas teórico que real y creo que allí esta el eje del tema, caminamos hacia democracias “formales”, lo que algunos autores de habla inglesa denominan ya “empty shell” o cáscara vacía, lo que nosotros llamamos cáscara hueca.
Si a esto se le suma el tema del clientelismo galopante, el partido gobernante lanzado al hegemonismo por vía de la compra o la coacción, fondos casi ilimitados para lidiar con la prensa “opositora” que pronto deja de serlo, el panorama no es precisamente optimista en términos de florecimiento de la libertad.
¿Hay un antídoto? Si, pero difícil, es la “ciudadanización” la elevación del nivel cívico del individuo que deja de ser súbdito y pasa a ser ciudadano, consciente de la existencia de derechos que deben ser respetados y obligaciones que deben ser cumplidas, consciente de su responsabilidad en la calidad de su dirigencia. La ciudadanización es la consecuencia directa de la educación y de la información, cómo se “ciudadaniza” en un contexto de pobreza, clientelismo, corrupción y desinterés? ¿Cómo se lucha contra la gratificación inmediata de la dádiva?
Tal vez, el primer paso sea aceptar que esto es una amenaza a la libertad, y el segundo cómo se forma, como se advierte, cómo se predica para que los mas comprendan que la libertad es hija del cumplimiento de la ley y que normalmente, como dije el viejo adagio, el pescado se pudre desde la cabeza...