Usa: Una Administraci�n ?Neocon?

La expresi�n ?neocon? se utiliza hoy en los c�rculos pol�ticos de los EE.UU. como abreviatura de ?neo-conservative? y desde el 2001 este grupo ocupa prominentes espacios en la administraci�n de G.W. Bush, particularmente en el Departamento de Defensa.
Contrariamente a la noci�n generalizada, los ?neocon? no conforman un bloque homog�neo y su supervivencia en el tiempo es una pregunta que aun no tiene respuesta.
Los or�genes del actual movimiento ?neocon? pueden rastrearse hasta los a�os 70, y parad�jicamente buena parte de ellos ?nacen? pol�ticamente en el partido Dem�crata y en oposici�n a la ola de pacifismo que acompa�o a las etapas finales de la derrota en Vietnam, postura que muchos de ellos considerar�n cercana a la traici�n.
El partido Republicano les atrae por su postura en oposici�n a la expansi�n del comunismo si bien van a ?peregrinar en el desierto? sin gu�a y sin ser escuchados durante toda la segunda mitad de los a�os 70.
Son los que contemplan con estupor (junto a los republicanos) la impotencia de la administraci�n Carter cuando la URSS invade Afganist�n, los revolucionarios iran�es ocupan la embajada de EE.UU en Teher�n, o a Fidel Castro alimentando sin reposo a las guerrillas en Honduras, Guatemala, y el Salvador al tiempo que consolidaba sus bases de operaciones en la Nicaragua Sandinista.
En la d�cada siguiente se convertir�an en los ?dem�cratas de Reagan?, oportunidad en que buena parte cambia de partido, mientras que otros comienzan su militancia pol�tica, sum�ndose a las filas del partido republicano.
Irvin Kristol y Michael Joice ser�n, el primero, la base intelectual del movimiento, Joice su m�s s�lido apoyo financiero.
Kristol va de la mano con Reagan en la definici�n de la URSS como el ?evil empire? que debe ser confrontado a nivel planetario (cosa que R. Reagan hace exitosamente).
Creen adem�s en el rescate de lo que consideran los valores tradicionales de USA, los ?family values? y la preocupaci�n por la violencia, drogas, crimen y las falencias de la educaci�n publica.
Muchos miembros de la comunidad jud�a se identifican con el movimiento ?neocon? desde sus or�genes, Norman Podhoretz editor de la revista ?Commentary? hace de la misma la caja de resonancia del pensamiento jud�o ?neocon?; si bien personalidades de otros credos como William Bennet (cat�lico) o la misma Jeane Kirkpatrick (bautista) se suman al movimiento neocon desde sus comienzos.
Personalidades como Paul Wolpwitz, Elliot Abrams, Kirkpatrick y Dov Zakheim ocupan posiciones relevantes en la administraci�n- Reagan, pero el comienzo de los a�os 90 con la desintegraci�n de la URSS y la perdida total de atractivo conceptual por parte del marxismo, el grupo ?se queda sin enemigos? y ver� su influencia reducirse durante la administraci�n de George Bush (sr) ? (1989-1993).
Para 1995, Newt Gingrich se convierte en la cabeza visible de los neocon, a consecuencia de la derrota electoral que sufre el partido dem�crata ( o la administraci�n Clinton) que le signific� a los republicanos recuperar el control de la c�mara de representantes. Gingrich convertido en ?speaker of the House? lidera, s� bien por un tiempo breve, la ofensiva de un sector de los ?neocon?.
A partir de ese a�o se establece un nuevo epicentro en la agenda conservadora, ya no se trata de la lucha contra el comunismo sino contra los reg�menes ?no democr�ticos? particularmente en el Medio Oriente donde se les ve como una amenaza contra el estado de Israel.
Para el comienzo de la campa�a presidencial 2000 su posici�n ser� de apoyo al candidato G.W. Bush y en el 2001 la nueva administraci�n, ya en el poder, llev� a personalidades como Wolfowitz o Douglas Faith al Departamento de Defensa o John Bolton al Departamento de Estado.
Esta acci�n ser� acompa�ada por un en�rgico avance para recuperar algo de espacio en los medios masivos, particularmente en la prensa escrita y la televisi�n, bastiones tradicionales de los grupos mas ?liberals? del Partido Dem�crata. As� William Kristol, el hijo de Irvin Kristol desarrolla su pensamiento desde la revista Weekly Standard, o Charles Krauthammer desde su columna en el Washington Post, a lo que se sumar� un grupo de columnistas y editorialistas desde las p�ginas del Wall Street Journal, la revista National Review o el New York Post.
Hoy, particularmente despu�s de la guerra de Irak, conflicto que los ?neocon? consideran un triunfo sin restricciones de su visi�n del mundo; una sorda lucha se libra por el predominio dentro del movimiento ( que es indirectamente una lucha por la supremac�a en el seno del partido republicano de cara a la elecci�n de 2004) y por la influencia dentro de la administraci�n de G.W. Bush.
Por un lado el grupo ?conservador? republicano ? que podr�a identificarse mediaticamente con ?Pat Buchanan?,a los que los neocon denominan despectivamente los dinosaurios; por el otro el grupo calificado como pro-Israel; que, al decir de sus opositores ponen por delante la seguridad del estado de Israel respecto de la de EE.UU. y promueven un enfrentamiento con el mundo isl�mico al impulsar una recomposici�n total del equilibrio en Medio Oriente impulsando cambios de r�gimen en Arabia Saudita, Ir�n, Siria e incluso Egipto.
Esta pugna a�n irresuelta guarda relaci�n directa con lo que resultar� de la reformulaci�n, tanto de la pol�tica de defensa cuanto de la pol�tica exterior de la administraci�n Bush en lo que queda de su mandato, y sus perspectivas ? buenas o malas ? frente a una posible re-elecci�n. Del mismo modo repercutir� directamente durante las pr�ximas semanas cuando la relaci�n con Naciones Unidas deba ser reformulada de cara al proceso de gobierno y reconstrucci�n de Irak

Buenos Aires, Oto�o 2003 Julio A. Cirino